相關(guān)產(chǎn)品推薦更多 >>
當(dāng)前位置:*頁(yè)>>新聞資訊>>關(guān)于建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置中常見問題的分析

關(guān)于建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置中常見問題的分析

點(diǎn)擊次數(shù):1724 發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 06:04:08
摘要:流量計(jì)對(duì)于企業(yè)日常生產(chǎn)運(yùn)行具有重要作用,為提高流量計(jì)的精準(zhǔn)度和可靠性,越來(lái)越多的企業(yè)開始建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置。而在實(shí)際建立過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)由于計(jì)量知識(shí)掌握不足的原因而出現(xiàn)各種各樣的困難,從而降低工作效率。為此,本文對(duì)企業(yè)建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置過(guò)程中幾種常見的問題進(jìn)行研究。
在對(duì)焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核的過(guò)程中,應(yīng)該嚴(yán)格參照J(rèn)JF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》當(dāng)中的規(guī)范條例進(jìn)行。而在實(shí)際考核過(guò)程中,很多單位都經(jīng)常出現(xiàn)資料準(zhǔn)備、標(biāo)準(zhǔn)器配備等方面的各種問題,與相關(guān)規(guī)程當(dāng)中的條例不符,本文主要針對(duì)幾種常見問題進(jìn)行分析。1相關(guān)概念以及理論依據(jù)
1.1計(jì)置標(biāo)準(zhǔn)的概念界定
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)即計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器,其指的是精度低于計(jì)量基準(zhǔn)且用于檢定其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的工具。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)具有承上啟下的重要作用,其能夠?qū)⒂?jì)量基準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)的單位量值一級(jí)一級(jí)傳遞到工作計(jì)量器具中,并且在允許的情況下將測(cè)量結(jié)果溯源到**的計(jì)量基準(zhǔn)。
溯源性是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的核心指標(biāo),主要是指通過(guò)連續(xù)比較將其與國(guó)際或**標(biāo)準(zhǔn)器相聯(lián)系的性能,除溯源性之外,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)還包括準(zhǔn)確度、靈敏度、超然性、穩(wěn)定度、可靠性等多種重要指標(biāo)。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量學(xué)特性要始終維持在規(guī)定的范圍內(nèi),因此,應(yīng)該定期對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)并且要保證合理的使用。
1.2建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)
構(gòu)建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)有三項(xiàng),分別為我國(guó)的計(jì)量法、計(jì)量法實(shí)施細(xì)則以及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法。
構(gòu)建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)依據(jù)也有三項(xiàng),分別為JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》、計(jì)量檢定系統(tǒng)表以及計(jì)量檢定規(guī)程。
在進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核過(guò)程中,應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行JJF1033-2008當(dāng)中的規(guī)定條例,主要通過(guò)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考評(píng)人員參照當(dāng)中的六大方面、三十余項(xiàng)內(nèi)容對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考評(píng)。因此,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建單位需要對(duì)JJF1033-2008當(dāng)中的規(guī)定條例有著清楚的認(rèn)知,這樣才能夠保證計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)得到正確的管理,對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具進(jìn)行科學(xué)合理的維護(hù),進(jìn)而為計(jì)量檢定工作的順利開展奠定重要基礎(chǔ)。
2建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置中常見問題
2.1計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核與計(jì)置標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核申請(qǐng)問題
向主持考核監(jiān)督部門提交申請(qǐng)材料是建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重要環(huán)節(jié),在此環(huán)節(jié)中,新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核兩者之間的有效區(qū)分是一項(xiàng)需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核在申請(qǐng)材料方面有著很大區(qū)別,與新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核相比,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核需要額外提供計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的試驗(yàn)記錄、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核**以及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性試驗(yàn)記錄等申請(qǐng)資料。不僅如此,若在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的正常運(yùn)行時(shí)間內(nèi),出現(xiàn)更換標(biāo)準(zhǔn)器、封存或撤銷計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的情況,還需要提供計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)撤銷表、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)更換表等材料。另外,在新建表時(shí),不同地區(qū)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核申請(qǐng)資料提交內(nèi)容也有一定差異,例如江蘇省,其需要提供兩份計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)査考核申請(qǐng),并且在進(jìn)行復(fù)查考核的過(guò)程中,還要提供計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)履歷。而現(xiàn)階段我國(guó)很多單位在建標(biāo)資料的提交過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)缺少必要性文件的問題,這樣一來(lái),對(duì)后期的書面審查生成很大困難。因此,應(yīng)該對(duì)必要的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)資料認(rèn)真核對(duì),嚴(yán)格按照規(guī)范執(zhí)行,保證建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)工作能夠順利進(jìn)行。
2.2計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器選擇問題
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立離不開計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器,其是實(shí)際考評(píng)過(guò)程中考評(píng)人員需要重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。因此在選擇計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器時(shí),應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)程要求進(jìn)行選擇。我國(guó)流量計(jì)相關(guān)檢定規(guī)程當(dāng)中列出了焦?fàn)t煤氣流量計(jì)、活塞壓力計(jì)、液體壓力計(jì)等多種標(biāo)準(zhǔn)器。在進(jìn)行普通流量計(jì)的檢定時(shí),通常都選擇彈簧式焦?fàn)t煤氣流量計(jì)和真空表進(jìn)行,雖然與活塞式壓力計(jì)相比其精度略有不足,但其操作更為方便簡(jiǎn)潔。而普通流量計(jì)的檢定工作量較大,因此效率是主要關(guān)鍵,只要保證檢定精度等級(jí)在規(guī)定范圍內(nèi),便可進(jìn)行檢定工作。例如,當(dāng)對(duì)精度為1.6級(jí)、測(cè)量范圍(0-1.6)MPa流量計(jì)進(jìn)行檢定時(shí),則需要借助精度0.4級(jí)、測(cè)量范圍(0-1.6)MPa的焦?fàn)t煤氣流量計(jì)。該檢定過(guò)程中允許的*大誤差為1.6xl.6%=0.0256,而所采用的焦?fàn)t煤氣流量計(jì)*大誤差為1.6x0.4%=0.0064,我國(guó)相關(guān)檢定規(guī)程中指出,只要檢定標(biāo)準(zhǔn)器的誤差絕對(duì)值不大于被檢流量計(jì)的*大誤差絕對(duì)值的四分之一即可,而0.0064<0.0256x0.25,滿足檢定要求。檢定標(biāo)準(zhǔn)器的選擇是一項(xiàng)需要特別重視的問題,一旦在選擇過(guò)程中出現(xiàn)誤差則很可能影響后期工作的進(jìn)行。
2.3計(jì)量單位以及術(shù)語(yǔ)問題
一名**的計(jì)量工作人員其必然對(duì)計(jì)量單位以及專業(yè)術(shù)語(yǔ)的書寫有著十分嚴(yán)格的要求,這能夠在很大程度上促進(jìn)計(jì)量單位的正確使用?,F(xiàn)階段,我國(guó)很多建表報(bào)告當(dāng)中都存在計(jì)量單位錯(cuò)誤、專業(yè)術(shù)語(yǔ)不規(guī)范的問題,例如將壓力單位Pa寫成pa、MPa寫成Mpa等等。另外,還有部分報(bào)告當(dāng)中將測(cè)量范圍(-0.1-2.4)MPa寫成測(cè)量范圍“-0.1-2.4”、壓力真空表寫成真空流量計(jì)等,與我國(guó)制定的相關(guān)檢定規(guī)程嚴(yán)重不符。導(dǎo)致這種情況的原因主要是由于工作人員缺乏對(duì)相關(guān)問題的重視,(-0.1-2.4)MPa中’-0.1只是單純的數(shù)值,而2.4MPa則是一個(gè)量值,兩者不能對(duì)等使用,因此應(yīng)該加上括號(hào)。另外,在書寫計(jì)量單位時(shí)要注意整體不要用斜體,例如MPa,這種書寫方式是錯(cuò)誤的。
2.4原始記錄問題
在進(jìn)行建標(biāo)考核申請(qǐng)時(shí),需要提供利用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)近期開展的檢定項(xiàng)目原始記錄,同時(shí)還需要相應(yīng)的模擬鑒定**。原始記錄是計(jì)量檢定工作中一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容,其能夠在很大程度上體現(xiàn)出檢定人員是否嚴(yán)格按照規(guī)程進(jìn)行檢定,是對(duì)實(shí)際檢定情況較為真實(shí)、原始的信息記錄,并且還是報(bào)告、**等相關(guān)材料出具的重要基礎(chǔ),因此,原始記錄當(dāng)中應(yīng)該在保證其真實(shí)性的前提下,具有足夠的信息量。在實(shí)際考評(píng)過(guò)程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)原始記錄讀數(shù)不規(guī)范、計(jì)量單位錯(cuò)誤等問題,讀數(shù)方法應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)程進(jìn)行,流量計(jì)的7K值應(yīng)該按照分度值的五分之一進(jìn)行估讀。例如,若流量計(jì)分度值顯示0.02,那么實(shí)際讀數(shù)值的末尾則應(yīng)該是0.004的倍數(shù)。另外,在讀數(shù)過(guò)程中即使回程誤差以及輕敲位移的數(shù)值為0,也不可以直接寫0,應(yīng)該寫成0.000,要與估讀數(shù)值的位數(shù)保持相同。
2.5重復(fù)性試驗(yàn)以及穩(wěn)定性考核問題定期進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)以及穩(wěn)定性考核是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)中必不可少的重要環(huán)節(jié),主要是保證計(jì)量特性能夠符合相關(guān)要求。
關(guān)于重復(fù)性試驗(yàn)以及穩(wěn)定性考核的具體操作在JJF1033-2008當(dāng)中有著明確的介紹,而由于個(gè)人思維方式的不同,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)理解上的偏差,從而導(dǎo)致報(bào)告很容易出現(xiàn)各種問題。例如,技術(shù)報(bào)告當(dāng)中關(guān)于重復(fù)性試驗(yàn)的結(jié)果,只需要提供重復(fù)性數(shù)據(jù)即可,而在很多報(bào)告當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)將其與測(cè)量不確定度評(píng)定當(dāng)中的重復(fù)性進(jìn)行比較,而實(shí)際上二者為同一數(shù)據(jù),是后期進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查過(guò)程中,關(guān)于重復(fù)性的核查標(biāo)準(zhǔn)。因此,只有在進(jìn)行復(fù)查時(shí)才涉及到二者之間的比較。
而穩(wěn)定性考核過(guò)程中,新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以及已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)二者之間的穩(wěn)定性考核方式是有所差異的,新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行數(shù)次測(cè)量,其穩(wěn)定性考核結(jié)果為測(cè)量結(jié)果當(dāng)中*大值與*小值之差;而已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)則是對(duì)每次的測(cè)量結(jié)果都進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并將其與上次測(cè)量結(jié)果相比較,將二者之間的差值設(shè)為該時(shí)間段的穩(wěn)定性考核結(jié)果。
綜上所述,計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立是構(gòu)建焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置的核心環(huán)節(jié),企業(yè)以及相關(guān)計(jì)量單位若想順利開展計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建立工作,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核申請(qǐng)問題、原始記錄問題、重復(fù)性試驗(yàn)以及穩(wěn)定性考核問題、計(jì)量單位以及術(shù)語(yǔ)問題、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器選擇問題等相關(guān)問題的重視。關(guān)于建立焦?fàn)t煤氣流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置中常見問題的分析。

上一篇:煤氣流量計(jì)在過(guò)熱蒸汽測(cè)量中應(yīng)用與問題分析及使用沖突解決

下一篇:一種基于Modbus協(xié)議的水煤氣流量計(jì)通訊模塊設(shè)計(jì)